Λίγη σοβαρή δημοσιογραφία παρακαλώ!

Με αφορμή τα  γεγονότα περί του blog «troktiko» θα ήθελα να τοποθετηθώ  σχετικά με το επίπεδο της δημοσιογραφίας που απαιτούν οι Έλληνες. Θα αποφύγω τον σχολιασμό του δημοσιογράφου που έχει συνδεθεί με το blog, αν και δεν μπορώ να κατανοήσω για πιο λόγο ένας «αδικοχαμένος» άνθρωπος πρέπει να βρίσκεται υπεράνω κριτικής και στο απυρόβλητο. Με την ίδια λογική ας «αθωώσουμε» και τον Adolf Hitler.

Σχεδόν η πλειοψηφία της Ελληνικής γνώμης είχε εκφράσει τη θλίψη της που έφθασε στο τέλος μια εναλλακτική πηγή ενημέρωσης που τα είχε «βάλει» με το κατεστημένο, το κράτος και κακώς κείμενα της Ελληνικής επικαιρότητας. Αν λάμβανε  κάνεις σοβαρά αυτή τη σφυγμομέτρηση θα νόμιζε ότι οι Έλληνες χάσανε ένα σημαντικό μηχανισμό ενημέρωσης.

Όμως ένα λεπτό! Μπορώ να ρωτήσω ποια ακριβώς μεγάλα συμφέροντα έχει απειλήσει το «troktiko»; Ποια είναι εκείνη συνταρακτική αποκάλυψη που έκανε, που όλοι οι υπόλοιποι σιωπούσαν; Τι έχουμε μάθει από την αυτή την «δημοσιογραφική» ομάδα που τόσο καιρό τα υπόλοιπα μεγαλοσυμφέροντα μας έκρυβαν για να σώσουν το τομάρι τους;

To μόνο που θυμάμαι, από τις αραιές επισκέψεις μου στο blog, ήταν ειδήσεις lifestyle, μη επιβεβαιωμένες εμπειρίες αναγνωστών με εταιρίες και αβάσιμα reports! Θυμάμαι χαρακτηριστικά ότι κάποια φορά είχαν προαναγγείλει μια αποκάλυψη που θα «κλονίσει την κοινή γνώμη», ενώ τελικά ήταν απλά μια συλλογή απόψεων και εμπειριών γονέων για μια «σταρ» παιδιών!

Γιατί ο κόσμος δεν αποζητά πλέον ισχυρά και δυναμικά ρεπορτάζ που είναι ικανά να οδηγήσουν στα δικαστήρια ανθρώπους, ρεπορτάζ που θα έχουν την επιρροή να ρίξουν κυβερνήσεις και γενικότερα να αλλάξουν πολιτικά δρώμενα;

Τέλος θα ήθελα να θίξω λίγο το θέμα της ανωνυμίας στα ΜΜΕ. Πως ακριβώς η ανωνυμία είναι το κατάλληλο περιβάλλον για το σωστό ρεπορτάζ; Έστω ότι είναι, πως θα αποφύγουμε το ενδεχόμενο για σκόπιμη συκοφαντική δυσφήμιση; Γιατί ένας δημοσιογράφος να επιλέξει σκόπιμα την ανωνυμία; Γιατί δεν θέλει να υπογράφει τα κείμενα του;